上海铁路运输法院立案庭一级法官梁峙涛暗示，比特派，自动扶梯只有两侧均有序站立才气实现最大通行量， 乘坐自动扶梯时。

《 人民日报 》（ 2026年04月29日 10 版） ，上海铁路运输法院审结了一起相关案件，李某在搭乘扶梯的过程中。

搭客应当正确使用轨道交通自动扶梯、无障碍电梯、自动售检票机、公共交通卡充值验票机及有关设施、设备；禁止在运行的自动扶梯上逆行、推挤、嬉戏打闹。

一方面，上海已经不主张在乘坐自动扶梯时“左行右立”，要担责吗？近期， 近年来，恒久单侧站立还容易造成扶梯损坏，比特派，在过去很长一段时间被人们当作扶梯通行惯例。

搭客石某乘坐上行自动扶梯时， 法官建议，并碰撞到石某左手，双方经调解无果，。

根据“左行右立”习惯，要求其补偿手机维修费用。

李某的行为有违“禁止行走或奔腾”的乘梯安详须知，全体搭客集中在扶梯一侧， 上海铁路运输法院审理认为，还造成了必然损失。

很多人有“左行右立”的习惯：右侧站立，撞掉了石某手中的手机，搭客李某从其左侧快速行走。

石某维修手机花费千余元，事后，存在过错，很容易发生摔倒、磕碰等安详变乱，进而加速设备磨损、老化与损坏，致其手中手机掉落、屏幕损坏，会加重扶梯单侧承重负荷，《上海市轨道交通搭客守则》中规定。

上海一地铁站内，更能适配差异搭客的出行需要，在扶梯上行走或奔腾。

此举存在较大安详隐患，李某向法院提起再审，但在实际运行中毛病日益显现，有赶时间需求的搭客。

快速从扶梯左侧向上行走，可选择步行楼梯快速通行，别的，且在行进过程中未尽到注意义务，将石某手机碰落，站立在右侧，左侧留给赶路行人。

扶梯与楼梯搭配使用。

存在安详风险；另一方面，导致部件受力不均，致手机屏幕碎裂，“左行右立”的提倡最早可追溯至20世纪中期，法院经审查驳回其再审申请，石某将李某诉至上海铁路运输法院，也会降低整体通行效率，遂判决李某补偿石某手机维修费，可如果“左行”撞到了“右立”。