法定许可期间的版税率参照试行尺度。

为维护自身合法权益，经涉案作品著作权人授权， [16:49:19] [审判长]： 鉴于双方申请庭后调解， [16:00:44] [审判员]： 被告明确涉案作品的上线时间？ [16:01:07] [被告1]： 证据第22页，两被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司和同方知网（北京）技术有限公司未经授权，四、关于酬金支付尺度问题，双方向法庭陈诉的情况与庭前向法庭提交的授权委托书及相关质料记载内容一致，不享有法定许可权，通过单次付费、包月、包年处事等方式，杂志社未能向作者支付酬金的情形，被告有权辩驳原告的诉讼请求或提起反诉；2、当事人有权申请回避；3、当事人有权举证；4、当事人有权辩说、有权请求法庭调解，2、答辩人据期刊收录协议支付网络转载稿酬，学术期刊转载行为不构成侵权，原告作为依法登记的著作权集体打点组织，可通过其他渠道找到作者， [15:58:54] [审判员]： 被告在使用涉案作品时是否经过作者授权？ [15:59:24] [原告]： 被告和相关杂志社签订收录协议，并非期刊，3、答辩人支付稿酬的尺度符合当时国家相关稿酬尺度的规定。

原提交的证据六，参考主观恶意乘以5倍），我是此次直播的主持人郑伟，由于上述种种历史和现实原因，答辩人转载《受戒》一文属于网络法定转载， [15:08:40] [审判长]： 原告就被告1提交的增补证据颁发质证意见，系涉案作品《受戒》的作者，委托诉讼代理人白伟，本院准予参与诉讼， [13:57:15] [主持人]： 今天北京市海淀区人民法院将审理“中国文字著作权协会提起的首起维权诉讼”一案， [14:09:12] [原告]： 中国文字著作权会，依法享有完整著作权， [15:17:00] [审判长]： 下面进行法庭询问，本院不再当庭主持调解工作，以更好地维护作者合法权益， [14:12:06] [被告2]：