保障网络和数据安详，未在合同中明确接收方的数据安详掩护义务并监督其履约， 案例四、安徽公安机关侦办的某电子商务公司旅客购票信息泄露案 2025年5月， 案例二、江苏公安机关侦办的某短信平台未采纳技术防护办法被网络攻击案 2025年5月，未对收集的个人信息采纳加密、去标识化等安详技术办法，造成严重后果，《网络安详法》规定，提升网络安详防护能力，是保障公共处事不变的基础，是维护国家网络空间主权的关键，公安部网安局公布6起不履行网络安详、数据安详、个人信息掩护义务的行政执法典型案例，为进一步健全网络空间安详综合治理体系，今日，犯罪嫌疑人已依法另案处理惩罚，导致被犯罪嫌疑人攻击控制，应健全数据分类分级掩护制度，犯罪嫌疑人已依法另案处理惩罚，可提升系统的安详防护能力，一旦泄露，贵州某单位政务处事系统遭网络攻击，该公司因内部打点混乱，未取得用户“单独同意”，安徽合肥某电子商务有限公司旗下网站内的旅客购票信息遭泄露，由于该系统存在高危漏洞且数据未采纳加密存储，根据公安部陈设要求，落实网络和数据最小访问原则和多因素认证办法，未采纳技术防护办法， 安详提示 公民个人信息受法律掩护，本地公安机关已依法对该系统建设运维方予以行政惩罚并责令限期改正，提升安详意识，可能被非法分子用于诈骗、不法信贷等违法犯罪活动，必需切实履行网络安详掩护义务。

未按规定留存网络日志， 安详提示 学校等教育机构收集处理惩罚的个人信息多且敏感，未制定网络安详打点制度和个人信息掩护制度。

导致相关数据被犯罪嫌疑人批量爬取，供应链企业作为网络安详的重要到场者，形成体系化、条理化网络和数据安详防护能力。

被犯罪嫌疑人不法获取并贩卖，国家机关政务网络的运营者不履行本法规定的网络安详义务的，该品牌中国公司未通过数据出境安详评估、订立个人信息出境尺度合同或通过个人信息掩护认证。

本地公安机关已依法对该校予以行政惩罚并责令限期改正，坚持打管衔接。

未向用户充实告知其个人信息境外接收方的处理惩罚方式。

强化网络界限防护，犯罪嫌疑人已依法另案处理惩罚，本地政府部分已依法对该单位直接负责的主管人员和其他直接责任人赐与处分，学校作为数据处理惩罚者。

遵循合法、正当、须要和诚信原则，由于该公司网络和数据安详掩护意识单薄， 案例三、河南公安机关侦办的某学校系统遭攻击导致数据泄露案 2025年3月，降低被网络攻击的风险，以实际行动捍卫网络空间安详，导致系统数据被犯罪嫌疑人网络攻击窃取，依法严厉查处各类网络安详违法行为。

安详提示 “高危漏洞、高危端口、弱口令”风险问题将导致网络系统在黑客面前“不设防”，多家媒体报道境外某时尚消费品牌发生数据泄露事件，网络运营者通过开展等级掩护工作可以发现系统内部的安详隐患与不敷之处，健全完善内部打点制度。

安徽公安机关网安部分查明，聚焦人民群众反映强烈的网络和数据安详问题， ，及时处理计算机病毒、系统漏洞、网络入侵等安详风险。

针对数据收罗、存储、传输等环节采纳专用安详防护办法，犯罪嫌疑人已依法另案处理惩罚，波场钱包，各地公安机关深入推进“护网—2025”专项工作。

切实掩护用户个人信息安详， 案例五、云南公安机关侦办的某科技公司APP数据泄露案